票據的偽造，是指假冒他人的名義實施票據行為的行為。票據偽造的成立須具備兩個條件：

　　（1）必須是偽造者實施票據行為，如實施出票行為、背書行為、承兌行為、保證行為等，如果實施的行為并非票據行為，則不構成票據偽造。

　　（2）必須是假冒他人的名義實施票據行為，如模仿他人簽名，偽刻他人印章，盜用他人真正印章等。

　　例如，甲盜竊了其單位的支票，并私刻了印章，以乙的名義簽發一張支票。甲將這張支票交給了收款人丙，丙又將該支票背書轉讓給了丁。丁持該支票向代理付款銀行請求付款。銀行發現了出票人的印鑒和銀行預留的印鑒不符而拒絕付款，引起糾紛。這里甲私自偷盜公司的支票，并且私刻了印章，在其票據上記載了金額、收款人、日期并且蓋上了印章，則該行為已構成了出票的行為。但是，甲所加蓋的印章并不屬于其所有，甲也并不打算要承擔票據上的法律責任。他只是盜用了公司的名義作出了出票的行為，因此甲的行為屬于票據的偽造。

　　票據的變造，是指沒有變更權限的人，變更票據上記載的除簽章之外的事項的一種行為。票據的變造，應當符合三個條件：

　　（1）變造的票據是合法成立的有效票據。

　　（2）變造的內容是票據上所記載的除簽章以外的事項。如果變更票據上的簽章，則屬于票據的偽造。

　　（3）變造人無變更權。票據經過變造后，該票據仍然有效。變造的票據雖然為有效票據，但變造票據的行為是一種違法行為，變造票據的人應承擔法律責任。《票據法》第103條規定，偽造、變造票據或故意使用偽造、變造票據的，應依法追究刑事責任。

　　關于變造票據的后果。對持票人來講，因其所持票據上存在瑕疵，其票據權利的實現會受到一定的影響，根據《票據法》的相關規定，可以總結為以下幾點：

　　（1）如果當事人的簽章在變造之前，應當按照原記載的內容負責；如果當事人的簽章在變造之后，則應當按照變造后的記載內容負責。如果無法辨別簽章發生在變造之前還是之后，視同在變造之前簽章。

　　（2）盡管變造的票據仍然有效，但變造人的行為給他人造成經濟損失的，應當對此承擔民事責任，構成犯罪的，依法承擔刑事責任。

　　（3）變造人可能簽章，也可能不簽章，但無論是否簽章，均應承擔法律責任。