甲公司和乙公司雙方簽訂買賣合同，甲公司向乙公司購入價值100萬元的貨物用于試制新產(chǎn)品，承諾3個月后付款，雙方未對所有權(quán)的轉(zhuǎn)移作出其他約定。甲公司應乙公司的要求，請A公司和B公司作擔保人。其中，A公司以自有的一套加工設備提供抵押擔保，B公司提供保證擔保。

乙公司向甲公司按期供貨后，甲公司為籌集資金，將購入的該批貨物作為抵押物，向銀行貸款50萬元，并辦理了抵押登記手續(xù)。幾天后，甲公司又將已經(jīng)用于抵押的一部分貨物以30萬元的價款轉(zhuǎn)讓給丙公司。該轉(zhuǎn)讓合同簽訂時甲公司沒有經(jīng)銀行同意。由于試制新產(chǎn)品失敗，甲公司在承諾的付款期滿后，未能向乙公司支付所欠的貨款。乙公司要求B公司代為償還。B公司認為合同中未注明保證的方式，屬于一般保證。在乙公司就甲公司財產(chǎn)依法強制執(zhí)行用于清償債務前，自己享有先訴抗辯權(quán)，拒絕承擔保證責任，另外，B公司還認為自己提供的是保證擔保，乙公司應當先就A公司物的擔保實現(xiàn)債權(quán)。

乙還調(diào)查了解到甲公司的以下情況：

(1)甲公司是由C、D、E三位股東共同出資設立的有限責任公司，三位股東各持有1/3的股份。該公司沒有設立董事會，由C股東擔任執(zhí)行董事兼監(jiān)事，D股東擔任總經(jīng)理兼公司法定代表人。

(2)對甲公司將其用于抵押的設備在抵押期內(nèi)又轉(zhuǎn)讓的做法，E股東認為不合法。E股東曾提議召開臨時股東會討論解聘C的職務，但由于C股東和D股東拒絕未能召開。

(3)D股東曾私自將公司的部分資產(chǎn)為其親友貸款作抵押，給甲公司造成損失10萬元。

要求：請根據(jù)上述資料，回答下列問題。

(1)甲公司將購入后尚未付款的貨物用于抵押擔保是否合法?并說明理由。