選項A：股東會或者股東大會、董事會決議存在下列情形之一，當事人主張決議不成立的，人民法院應當予以支持：（1）公司未召開會議而作出決議的，但依據《公司法》第三十七條第二款或者公司章程規定可以不召開股東會或者股東大會而直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外；（2）會議未對決議事項進行表決的；（3）出席會議的人數或者股東所持表決權不符合公司法或者公司章程規定的；（4）會議的表決結果未達到公司法或者公司章程規定的通過比例的；（5）導致決議不成立的其他情形。董事會會議應有過半數的董事出席方可舉行。董事會作出決議，必須經全體董事的過半數通過。選項A中出席人數符合規定，但通過人數不符合規定，導致決議不成立，而非可撤銷。選項B：董事任期屆滿前被股東會或者股東大會有效決議解除職務，其主張解除不發生法律效力的，人民法院不予支持。選項C：董事會的決議違反法律、行政法規或者公司章程、股東大會決議，致使公司遭受嚴重損失的，參與決議的董事對公司負賠償責任。但經證明在表決時曾表明異議并記載于會議記錄的，該董事可以免除責任。