達爾曼的應收賬款周轉率和存貨周轉率從1999年開始大幅下降，二者年周轉率都已低于2，意味著公司從貨物購進到貨款回籠需要一年以上時間，營運效率極低，這樣的公司卻能持續創造經營佳績實在令人懷疑。

　　銀廣夏原材料購買批量很大，都是整數噸位，一次購買上千噸桂皮、生姜，整個廠區恐怕都盛不下，而庫房、工藝不許外人察看。

　　2.存貨與應付賬款余額比較

　　3.銷售收入與應收賬款增長幅度的比較

　　銀廣夏公司2000年銷售收入與應收款項保持大體比例的同步增長，貨幣資金和應收款項合計與短期借款也保持大體比例的同步增長，考慮到公司當年銷售及資金回籠并不理想，顯然公司希望以巨額貨幣資金的囤積來顯示銷售及回款情況。

　　4.銷售收入與經營活動產生的現金流量呈反向變化

　　5.銷售收入與銷售稅金之間比例關系

　　如，黎明股份（現稱聯美控股）1999年實現主營業務收入40942.56萬元，而主營業務稅金僅為82.43萬元，比例只有0.2%，明顯低于同行業的平均水平和上年比例，經查的確存在虛增收入的舞弊行為。

　　如果天津廣夏宣稱的出口屬實，按照我國稅法，應辦理幾千萬的出口退稅，但年報里根本找不到出口退稅的項目。2000年公司工業生產性的收入形成毛利5.43億元，按17%稅率計算，公司應當計交的增值稅至少為9231萬元，但公司披露2000年年末應交增值稅余額為負數，不但不欠，而且還沒有抵扣完。

　　6.獲利能力明顯高于同行業平均水平

　　廣夏（銀川）實業股份有限公司：利潤率高達46%（2000年），而深滬兩市農業類、中草藥類和葡萄釀酒類上市公司的利潤率鮮有超過20%的。

　　審計人員必須糾正以往審計中的誤區：

　　1.（1）一到審計現場，就埋頭看賬填制審計工作底稿，審計完畢后對于被審計單位的相關情況仍然以一問三不知；（2）機械地執行審計程序；（3）僅僅把被審計單位的賬簿和報表作為審計對象；（4）對于會計賬簿和報表中與現實明顯不符的地方，不評價風險、不追加針對性審計程序。

  　2.計算本期重要產品的毛利率，與上期比較，檢查是否存在異常，各期之間是否存在重大波動，查明原因；對比重要產品毛利率與整體毛利率的差距，分析重要產品毛利率的優勢進行財務舞弊的公司出于虛構利潤需要，財務報表上通常會顯示不尋常的高盈利能力，如藍田股份、銀廣夏的毛利率大大高于同行業的公司。達爾曼1996—2002年的平均主營業務毛利率高達45%，平均主營業務凈利率達38%，對于這種持續的畸高利潤率，報表使用者應當予以高度警惕。