（一）控制測試的性質的含義
　　控制測試的性質是指控制測試所使用的審計程序的類型及其組合。
　　決定控制測試性質的主要因素是計劃從控制測試中獲取的保證水平。
　　當擬實施的進一步審計程序主要以控制測試為主，尤其是僅實施實質性程序獲取的審計證據無法或不能獲取充分、適當的審計證據時，應當獲取有關控制運行有效性的更高的保證水平。
　　控制測試程序：
　　（1）詢問。向被審計單位適當員工詢問，獲取與內部控制運行情況相關的信息。
　　（2）觀察。測試不留下書面記錄的控制（如職責分離）的運行情況的有效方法。
　　（3）檢查。適用留有有書面證據的控制。
　　（4）重新執行。將所測試的內部控制重新執行一次，以確認控制效果。
　　上述控制測試程序的局限性：
　　（1）詢問本身并不足以測試控制運行的有效性。
　　（2）觀察提供的證據僅限于觀察發生的時點，在不觀察時可能未被執行，觀察本身不足以測試控制運行的有效性；
　　（3）重新執行很費時間。大量的重新執行可能導致通過控制測試以縮小實質性程序的范圍無效。通常只有當詢問、觀察和檢查程序結合在一起仍無法獲得充分的證據時，才考慮通過重新執行來證實控制是否有效運行。
　　結合使用：
　　通常情況下，將詢問與檢查或重新執行結合使用，可能比僅實施詢問和觀察獲取更高水平的保證。
　　（二）確定控制測試的性質時的要求【記憶】
　　1.考慮特定控制的性質
　　如存在反映控制運行有效性的文件記錄，可以實施檢查程序；
　　如不存在文件記錄（自動化控制），應考慮詢問、觀察，或借助計算機輔助審計技術。
　　2.考慮測試與認定直接相關和間接相關的控制
　　設計控制測試時，不僅應考慮與認定直接相關的控制，還應考慮與認定間接相關的控制，以獲取支持控制運行有效性的審計證據。
　　3.如何對自動化應用控制實施控制測試
　　由于信息技術處理過程的內在一貫性，如果獲得控制已經得以執行、一般控制運行有效性這兩個方面的審計證據，就能作為自動控制在相關期間運行有效性的重要證據。
　　（三）實施控制測試時對雙重目的的實現
　　考慮針對同一交易同時實施控制測試和細節測試，以實現雙重目的：
　　1.通過控制測試，評價控制是否有效運行；
　　2.通過細節測試，發現認定層次的重大錯報。
　　（四）實施實質性程序的結果對控制測試結果的影響
　　1.如實施實質性程序未發現某項認定存在錯報，不能說明相關的控制運行有效；
　　2.如實質性程序發現某項認定存在錯報，通常表明內部控制存在重大缺陷。此時，應降低對相關控制的信賴程度、調整實質性程序的性質、擴大實質性程序的范圍等。