A注冊會計師負責審計甲公司2013年度財務報表，在審計過程中，作出了以下職業判斷： 

(1)如果一項錯報性質上不重要且錯報金額低于重要性水平，就可認定該項錯報不屬于重大錯報。 

(2)保持客戶關系及具體審計業務和評價職業道德的工作貫穿審計業務的全過程。為了確保注冊會計師已具備執行業務所需要的獨立性和專業勝任能力，且不存在因管理層誠信問題而影響注冊會計師保持該項業務意愿等情況，這兩項工作應與其他審計工作一并進行。 

(3)在了解甲公司及其環境過程中，注意到2013年度甲公司對主要業務的處理依賴復雜的自動化信息系統，因此計算機信息系統的可靠性及有效性對經營、管理、決策以及編制可靠的財務報告具有重大影響。對此，A注冊會計師在具體審計計劃中做出利用信息風險管理專家工作的安排。 

(4)計劃風險評估程序通常在審計開始階段進行，計劃進一步審計程序則需要依據風險評估程序的結果進行。審計風險取決于重大錯報風險和檢查風險。財務報表層次重大錯報風險與財務報表整體存在廣泛聯系，又可進一步細分為固有風險和控制風險。由于內部控制的固有局限性，某種程度的控制風險始終存在。檢查風險取決于審計程序設計的合理性和執行的有效性。 

(5)財務報表整體重要性提供了一個門檻或臨界點，為了保證審計效果、提高審計效率，在制定總體審計策略時，如果存在一個或多個特定類別的交易、賬戶余額或披露，只要其發生的錯報金額低于財務報表整體重要性，就無需單獨考慮。 

要求：針對上述判斷，逐項指出是否存在不當之處。如果存在不當之處，請簡要說明理由。