【簡答題】ABC會計師事務所的A注冊會計師擔任上市公司甲公司2015年度財務報表審計業務的項目合伙人。審計工作底稿記載的與重要性相關的情況如下：
(1)A注冊會計師選擇稅前利潤作為確定財務報表整體的重要性的基準，考慮不同年度的經營業績起伏較大，擬不考慮以前年度的稅前利潤；
(2)根據所了解的甲公司及其環境，甲公司財務報表使用者的范圍比往年有所擴大，A注冊會計師擬相應提高針對重要性基準的百分比；
(3)初步確定財務報表整體的重要性水平后，A注冊會計師擬與甲公司治理層溝通重要性的界限；
(4)確定實際執行的重要性時，A注冊會計師基于甲公司管理層面臨較低的業績壓力，擬適當降低實際執行的重要性；
(5)評價錯報時，A注冊會計師認為金額超過整體重要性的單筆未更正錯報都屬于重大錯報。
(6)確定審計報告的意見類型時，由于甲公司未更正錯報的金額達到了明顯微小錯報臨界值，A注冊會計師擬發表非無保留意見。
要求：
假定情況(1)～(6)為獨立事項，指出A注冊會計師的處理是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由。

參考解析：情況(1)不恰當。如果各年度經營業績不穩定，注冊會計師應考慮以前年度的經營業績，并以過去3—5年的稅前平均利潤作為基準；
情況(2)不恰當。當財務報表使用者的范圍擴大時，注冊會計師應適當縮小與重要性基準對應的百分比；
情況(3)不恰當。注冊會計師不能與治理層溝通重要性的界限，以免損害審計的有效性；
情況(4)不恰當。當管理層面臨的業績壓力較低時，注冊會計師宜適當提高實際執行的重要性水平；
情況(5)不恰當。評價未更正錯報是涉及重要的職業判斷，需要對錯報進行具體評價。金額超過整體重要性的未更正錯報在某些情況下不一定是重大錯報。
情況(6)不恰當。發表非無保留意見的條件依據是錯報重大，錯報是否重大的判斷依據是財務報表整體的重要性，而不是明顯微小錯報臨界值。