從今年11月開始，盛屯礦業著手啟動重大資產重組相關程序，因有關事項尚存在不確定性，自11月3日至今，盛屯礦業依然在停牌中。

　　12月13日，盛屯礦業發布公告稱，控股股東深圳雄震集團更名為深圳盛屯集團有限公司。

　　投資者對重組很期待，但有投資者向中國資本證券網表示，盛屯礦業的賬目讓人看不懂，應收賬款、其他應收款和預付賬款的賬目賬齡竟然前后不一致，不知道盛屯礦業的財務為何如此混亂。

　　“時間加速”的應收賬款

　　在盛屯礦業2010年半年報應收賬款中，可以看到應收賬款按照賬齡劃分，其中2010年初應收賬款2-3年賬齡的款額是402萬元；半年后，這筆款的賬齡依然是2-3年。由此可以判斷，該賬款發生在2007年下半年。

　　2010年報顯示，該賬款的賬齡是3-4年，似乎也銜接了2010年半年報的賬齡推算。

　　但是，據2011年半年報顯示，該賬款分文未變，賬齡卻變成4-5年，如果結合2010年報推測，該款項應該發生在2007年上半年。

　　2011年半年報與2010年半年報相差時間只有1年，但賬款卻由2-3年變成4-5年，投資者納悶，這時間是如何“加速”的呢？

　　“從天而降”的其他應收款

　　盛屯礦業2010年半年報顯示，2010年初的其他應收款中，4-5年賬齡的其他應收款是145萬元，5年以上賬齡的其他應收款是412萬元。

　　按照常理，半年后，即2010年6月末其他應收款賬齡在5年以上的款額最多是557萬元（145+412=557），然而顯示的結果卻是608萬元。而在2010年上半年，盛屯礦業也并未發生新設、合并和重組子公司事項。

　　更奇怪的是，2010年報顯示，期末其他應收款5年以上賬齡的款額是526萬元，1-2年賬款的其他應收款金額是137萬元，2-3年賬齡的其他應收款金額是210萬元。

　　由此推算，在2011年上半年不發生新設、合并和重組子公司事項的前提下，2011年半年報中其他應收款期末2-3年賬齡金額應該大于或等于137萬，小于或等于347萬元（137+210=347）。但是，2011年半年報顯示2011年6月底，2-3年賬齡的其他應收款金額為601萬元。

　　投資者提出，多出的254萬元其他應收款是從哪跑出來的呢？

　　“意外多付”的預付賬款

　　盛屯礦業2009年報顯示，2009年年末的預付賬款是2672萬元，1-2年賬齡的預付款為0元，2-3賬齡的預付款是82.7萬元，3年以上賬款的預付款是197.4萬。

　　以此推算，半年后，即2010年半年報預付款項賬齡在3年以上的最多是280.1萬元（82.7+197.4=280.1），然而財務報告顯示3年以上賬齡款額是360.6萬元。

　　投資者再度質疑，這多出的80.5萬又是哪里冒出來的呢？

　　此外，盛屯礦業2010年報顯示，2-3年賬齡的預付款是4萬元，3年以上賬齡的預付款是299.4萬元。

　　投資者表示，最多為280.1萬元的預付款，為何又變成299.4萬元？同時，一年前1-2年賬齡無預付款，那么一年后應該2-3年賬齡無預付款，但為何又多出4萬元呢？雖說2010年報中合并入錫林郭勒盟銀鑫礦業有限公司，可能是該公司的預付款，但是已有前面的疑點，后面能不值得懷疑嗎？

　　“膽子很大”的預付款

　　而更讓人困惑的是，2010年報預付賬款的第二名為包頭市優耐拓礦產品有限責任公司（以下簡稱“優耐拓”），盛屯礦業預付該公司賬款達1358萬元，賬齡在一年內，經查優耐拓是2010年7月28日才成立的，也就是說成立當年盛屯礦業就預付賬款高達1358萬元。

　　某經營管理人士表示，盛屯礦業的商業活動上似乎不嚴謹，對當年成立的供應商竟有如此大手筆預付款，膽子也真夠大的。

　　對于以上問題，12月14日中國資本證券網多次致電盛屯礦業，其公開電話一直無人接聽。