貸：主營業務收入　　　　　　　　　 150 000
　　【案例1】甲股份有限公司（本題下稱甲公司）為增值稅一般納稅人，適用的增值稅稅率為17%。甲公司2008年度發生的部分交易或事項及其會計處理如下：
　　要求：分析、判斷甲公司上述6個交易或事項的會計處理是否正確，并說明理由。
　　（1）6月1日，甲公司與G公司簽訂設計合同。合同約定：甲公司為G公司設計甲、乙兩種型號的設備，合同總價款為5 000萬元；設計項目于2009年4月1日前完成，項目完成后由G公司進行驗收；G公司自合同簽訂之日起5日內支付合同總價款的40%，余款在該設計項目完成并經G公司驗收合格后的次日付清。
　　2008年6月1日，甲公司收到G公司支付的合同價款的40%。
　　至2008年12月31日，甲公司整個項目設計完工進度為70%，實際發生設計費用2 500萬元，預計完成整個設計項目還需發生設計費用700萬元。
　　甲公司就上述事項在2008年確認勞務收入5 000萬元并結轉勞務成本2 500萬元。甲公司財務部經理對此解釋為：該項設計合同總價款的剩余部分基本確定能夠收到，該項勞務收入應認定為已實現，應按合同總價款確認收入，并將已發生成本結轉為當期費用。

　　【分析提示】
　　事項（1）：會計處理不正確。
　　理由：甲公司在資產負債表日提供勞務交易的結果能夠可靠估計，應當采用完工百分比法確認勞務收入并結轉勞務成本。
　　（2）10月30日，甲公司與A公司簽訂產品委托代銷合同，采用視同買斷方式委托A公司代銷諾基亞N75手機500部。甲公司對A公司的單位銷售價格為（不含增值稅價格，下同）3 000元，A公司對外的單位銷售價格為3 500元。代銷合同規定，A公司在取得代銷商品后，無論是否能夠賣出、是否獲利，均與甲公司無關。至12月31日，甲公司向A公司發出500部諾基亞N75型手機，收到A公司轉來的代銷清單上注明已銷售200部該型號手機。　　　　
　　甲公司在2008年度確認了銷售200部諾基亞N75型手機的銷售收入60萬元，并結轉了相應的成本。

　　【分析提示】
　　事項（2）：會計處理不正確。
　　理由：事項2的銷售方式屬于采用視同買斷方式銷售商品，因代銷合同規定，A公司在取得代銷商品后，無論是否能夠賣出、是否獲利，均與甲公司無關。故委托方應在發出商品時確認收入，而不是在收到代銷清單時確認收入，受托方應當按照一般商品銷售收入確認條件確認收入。本案例中，至12月31日，甲公司已經向A公司發出500部諾基亞N75型手機，因此，應按500部手機確認銷售收入150萬元（500×3 000）并結轉相關成本，不應按照A公司轉來的代銷清單上注明的200部確認銷售收入60萬元（200×3 000）并結轉相關成本。