?一、法律責(zé)任的概念與構(gòu)成?

　　（一）法律責(zé)任的概念 ?

　　法律責(zé)任是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的某種不利法律后果。?

　　【注意】（1）引起法律責(zé)任的原因有三：①違法行為；②違約行為；③基于法律的規(guī)定。

　　（二）法律責(zé)任的特征?

　　1.以法律義務(wù)的存在為前提的。

　　2.還表示承擔(dān)或追究否定性、不利性的后果。?

　　3.具有內(nèi)在的邏輯關(guān)系。?

　　4.追究和執(zhí)行是由國家強(qiáng)制力實(shí)施或潛在保證的。?

　　（三）法律責(zé)任的構(gòu)成要件 ?

　　1.主體。2.過錯。3.違法行為。4.損害事實(shí)。5.因果關(guān)系。?

　　二、法律責(zé)任的分類?

　　（一）根據(jù)主觀過錯在法律責(zé)任中的地位，可以把法律責(zé)任分為過錯責(zé)任、無過錯責(zé)任和公平責(zé)任?

　　（二）以引起法律責(zé)任的行為性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，將法律責(zé)任分為刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任、違憲責(zé)任、國家賠償責(zé)任?

　　三、法律責(zé)任的競合?

　　（一）法律責(zé)任競合的含義

　　法律責(zé)任的競合，是指由于某種法律事實(shí)的出現(xiàn)，導(dǎo)致兩種或兩種以上的法律責(zé)任產(chǎn)生，而這些責(zé)任之間相互沖突的現(xiàn)象。

　　法律責(zé)任競合既可發(fā)生在同一法律部門內(nèi)部，也可發(fā)生在不同的法律部門之間。

　　（二）法律責(zé)任競合的特點(diǎn)

　　1.數(shù)個法律責(zé)任的主體為同一法律主體；2.責(zé)任主體實(shí)施了一個行為；3.該行為符合兩個或兩個以上的法律責(zé)任構(gòu)成要件；4.數(shù)個法律責(zé)任之間相互沖突。

　　（三）法律責(zé)任竟合的處理

　　對于不同法律部門間法律責(zé)任的競合，一般來說，應(yīng)按重者處之。如果相對較輕的法律責(zé)任已經(jīng)被迫究，再追究較重的法律責(zé)任應(yīng)適當(dāng)考慮折抵。

　　目前在實(shí)踐中，法律責(zé)任的競合較多的是指民事上的侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合。

　　四、歸責(zé)?

　　（一）歸責(zé)的概念?

　　法律責(zé)任的歸結(jié)，又稱歸責(zé)，是指由特定國家機(jī)關(guān)或授權(quán)的組織，依法對行為人的法律責(zé)任進(jìn)行判斷和確認(rèn)。?

　　（二）歸責(zé)的原則?

　　1.責(zé)任法定原則。2.公正原則。?3.效益原則。?4.合理原則。

　　五、免責(zé)?

　　（一）免責(zé)的含義?

　　所謂法律責(zé)任的免責(zé)是指當(dāng)出現(xiàn)法定條件時，法律責(zé)任被部分或全部免除。?

　　（二）我國法律規(guī)定的免責(zé)形式?

　　1.時效免責(zé)。2.不訴及協(xié)議免責(zé)。3.自首、立功免責(zé)。4.因履行不能而免責(zé)。5.自助免責(zé)。6.補(bǔ)救免責(zé)。7.人道主義免責(zé)。 ?

　　六、法律制裁?

　　法律制裁，是指由特定國家機(jī)關(guān)對違法者依其法律責(zé)任而實(shí)施的強(qiáng)制性懲罰措施。是責(zé)任人被動承擔(dān)法律責(zé)任的一種方式。

　　與上述法律責(zé)任的種類相對應(yīng)，可以將法律制裁分為刑事制裁、民事制裁、行政制裁和違憲制裁。法律責(zé)任不同于法律制裁，有法律責(zé)任未必有法律制裁，但法律無責(zé)任必定無法律制裁。

　　【題例】下列有關(guān)法律后果、法律責(zé)任、法律制裁和法律條文等問題的表述，哪些可以成立？（2005/一/52）

　　A.任何法律責(zé)任的設(shè)定都必定是正義的實(shí)現(xiàn)

　　B.法律后果不一定是法律制裁

　　C.承擔(dān)法律責(zé)任即意味著接受法律制裁

　　D.不是每個法律條文都有法律責(zé)任的規(guī)定