要求：（5）判斷事項五的處理是否正確，并說明理由。

　　【分析提示】甲公司將發行的可轉換公司債券全部確認為負債不正確。
　　理由：企業發行的非衍生金融工具包括負債和權益成份的，應在初始確認時將負債成份和權益成份進行分拆，分別進行處理：先確定負債成份的公允價值并以此作為其初始確認金額，再按照該金融工具整體的發行價格扣除負債成份初始確認金額后的金額確定權益成份的初始確認金額。
　　甲公司負債成份初始確認金額＝20 000×2%×2.7232＋20 000×0.8638＝18 365.28（萬元）；
　　權益成份初始確認金額＝19 200－18 365.28＝834.72（萬元）。
　　【案例2】資料：甲公司系一家在上海證券交易所掛牌交易的上市公司，2009年公司有關金融資產轉移業務的相關資料如下：
　　要求：
　　分析、判斷甲公司對事項（1）至（4）的會計處理是否正確，并分別簡要說明理由；如不正確，請分別說明正確的會計處理。
　　（1）2009年2月1日，甲公司將收到的乙公司開出并承兌的不帶息商業承兌匯票向丙商業銀行貼現，取得貼現款380萬元。合同約定，在票據到期日不能從乙公司收到票款時，丙商業銀行可向甲公司追償（說明是附追索權的應收票據貼現）。該票據系乙公司于2009年1月1日為支付購買原材料款而開出的，票面金額為400萬元，到期日為2009年5月31日。假定不考慮其他因素。甲公司終止確認了該項金融資產。

　　【分析提示】
　　（1）甲公司終止確認該項金融資產的處理不正確。
　　采用附追索權方式出售金融資產的，不應當終止確認相關的金融資產，應當繼續確認所轉移金融資產整體，并將收到的對價確認為一項金融負債（短期借款）。
　�。�2）2009年5月1日，甲公司將其一項金融資產出售給乙公司，取得出售價款180萬元，同時與乙公司簽訂協議，在約定期限結束時按照固定價格185萬元再將該金融資產回購，甲公司在處理時終止確認了該項金融資產。

　　【分析提示】
　�。�2）甲公司終止確認該項金融資產的處理不正確。
　　企業將金融資產出售，同時與買入方簽訂協議，在約定期限結束時按照固定價格將該金融資產回購的，不應當終止確認該金融資產。
　�。�3）2009年6月1日，甲公司將其一項金融資產出售給丙公司，同時與丙公司簽訂了看跌期權合約，但從合約條款判斷，該看跌期權是一項重大價內期權，甲公司在處理時終止確認了該項金融資產。